Et si Shakespeare pouvait parler?

 

Que dirait Shakespeare devant l’Europe? Son œuvre a marqué la culture de l’Europe du XVI siècle. Depuis que ses créations ont fait le parcours de nombreux pays de l’Europe, il existe cette idée que son œuvre aurait contribué à renforcer l’esprit identitaire de l’Europe. Quelques siècles plus tard, la communauté internationale assiste à la séparation entre l’Angleterre et le reste de l’Europe. Pourtant, depuis des nombreuses années, le projet de réunir le Royaume-Uni à l'Europe figurait dans l'agenda politique. L'intention semble se fonder bien plus sur la dynamique d'une collaboration ou partenariat économique. Le résultat du dernier référendum a connu une couverture médiatique mondiale et l’ampleur géopolitique de cette décision demeure encore un mystère. S’imaginer le futur à partir du temps présent est comme créer une pièce théâtrale.

*

Au cours de 1975, le Royaume-Uni fait face à un référendum et à cette époque les Anglais évitent la séparation du reste de la CEE. Dans les années 70, le gouvernement de l’époque fait plusieurs concessions afin de satisfaire les demandes des concitoyens. Le Royaume-Uni dit ‘Oui’ à l’Europe. Les années 70 voient l’émergence d’un partenariat économique avec l’Europe.

*

Depuis les années 80, l’Europe vit une évolution marquée par la création de diverses institutions et par les enjeux socio-politiques qui affectent divers pays. Sur un fond d’aspirations politiques, les leaders doivent affronter diverses crises et prendre des décisions devient un défi. Alors que quelques pays comme la Grèce voient leur économie suivre la montagne russe, les institutions européennes doivent prendre des décisions pour affronter d’autres enjeux comme l’arrivée massive des refugiés provenant du Moyen-Orient et de l’Afrique. Le leader britannique qui souhaite obtenir plus d’influence auprès des institutions européennes, se propose de consulter son peuple à travers un référendum. Le peuple doit ainsi se prononcer sur le maintien ou le départ du Royaume-Uni du reste de l’Europe. La réponse du peuple se révèle un retour aux sources patriotiques britanniques et marque la fin de la coopération entre le Royaume-Uni et l’Europe.

*

En ce qui concerne le référendum, les citoyens anglais favorables à rester au sein de la zone de l’Europe ont perçu que cette option pourrait consolider la position économique de leur pays. À l’opposé, les citoyens favorables à quitter la zone de l’Europe ont considéré que ce choix pourrait favoriser un meilleur contrôle de l’immigration et des frontières du Royaume-Uni. La crise des refugiés ainsi que la centralisation de la gestion des politiques ont accentué la tension dans la gouvernance britannique. Le groupe d’âge 18-24 ans est celui qui était le plus favorable à demeurer dans la zone de l’Europe. Par contre, les 65 ans (et +) ont manifesté le désir de rester à l’écart de l’Europe. Les gens âgés qui semblent être très patriotiques avaient diverses raisons pour voter pour le départ du Royaume-Uni de la communauté de l’Europe. Les gens âgés entre 18 et 24 ans devront vivre longtemps avec ses résultats qui vont transformer la vie britannique. Le nord du Royaume-Uni (l’Irlande et l’Écosse) est demeuré en faveur de maintien des relations avec les 27 pays restants de l’EU alors que le sud ont manifesté l’intérêt de quitter l’Europe. Les britanniques sortent de ce référendum divisés et l’Europe aussi. Coup de théâtre : l’Écosse menace de bloquer le processus de séparation.

*

Au cours du dernier référendum, le premier ministre britannique voulait obtenir plus de pouvoirs dans ses relations avec l’Europe et en même temps affaiblir l’opposition. C’est dans le présent que le premier ministre britannique décide de démissionner et il reste au pouvoir jusqu’à l’automne de cette année. Son parti qui vit une crise interne doit bientôt trouver un remplaçant pour diriger le pays.

*

Les répercussions de ce référendum historique peuvent créer un effet domino. L’Écosse par exemple, qui dispose du pouvoir de bloquer le retrait du Royaume-Uni du reste de l’Europe, pourrait éventuellement vouloir se séparer du Royaume-Uni, alors que d’autres pays de l’Europe pourraient manifester la volonté de se retirer de la zone euro. Pour l’instant, les impacts économiques se traduisent par une chute de la monnaie britannique dans la majorité des marchés financiers. Alors que les leaders mêlent leur influence aux intérêts politiques, le portrait de la structure de l’unité du Royaume-Uni et de l’Europe risque d’être marqué par les jeux de pouvoir. Les spectateurs du monde entier assistent ainsi à une évolution géo-politique où les plus grands leaders de l’Europe peuvent construire ou déconstruire leur espace culturel et les relations diplomatiques. Bien avant le Brexit, l'Europe a connu des tensions avec la Grèce. En pleine crise économique, on assistait au Grexit puisque les leaders de ce pays ont consulté leurs concitoyens afin de déterminer s'il fallait rester ou quitter l'UE. D'ici 5 ans, il peut se produire tant de choses en Europe. Et devant ce jeu diplomatique, on peut toujours se demander... et si Shakespeare était vivant, que dirait-il?

Joyeuses fêtes!

Je vous souhaite des joyeuses fêtes

ainsi que beaucoup de bonheur en compagnie de vos proches.

Le projet de l'accord de Paris

Les négociations portant sur la protection de l’environnement ont porté fruit en Europe puisque le projet d’un accord a été adopté par les représentants de 195 pays présents à Paris. Les efforts pour arriver à une entente montrent que cette réunion se distingue par les longues discussions entre les pays présents. Le défi de cet accord historique repose sur les initiatives politiques de la lutte contre les changements climatiques qui affectent le monde actuel et sur les mesures ou les actions concrètes qui vont permettre d’atteindre les objectifs fixés par l’ensemble de la communauté internationale. Un tel projet est essentiel pour la protection du climat, considérant que la Terre se rechauffe.

L’accord qui a été adopté à Paris demeure une plate-forme de travail qui donne aux États signataires les orientations pour réduire les effets de la température sur le climat. Selon l’accord de Paris qui devrait entrer en vigueur en 2020, les pays développés vont contribuer financièrement afin de soutenir les politiques environnementales des pays qui sont en voie de développement. Le défi pour les pays pauvres de suivre l’accord et d’amorcer un virage environnemental demeure considérable.

Pour avoir accès à l’Accord de Paris, voici le texte intégral : http://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/fre/l09f.pdf

Les sondages dans le monde politique

Les sondages sont utilisés dans divers domaines, même dans le monde de la politique. On observe qu’au cours d’une élection, les sondages permettent de mesurer les intentions de vote des électeurs pendant un certain moment de l’année. Au Canada, les sondages sont utilisés de plus en plus par les partis politiques ainsi que par les médias. Lors de la campagne électorale de 2015, on assisté à la publication d’une variété de sondages qui révèlent l’intérêt des électeurs à l’égard des partis politiques qui se présentent pour l’élection de 2015. La méthodologie du sondage peut avoir un grand effet sur la validité des résultats. D’où l’importance de savoir bien préparer les questions, collecter les informations et les analyser. Les résultats des sondages peuvent avoir des effets au sein des partis politiques ainsi que sur la campagne de marketing électorale. Dans bien des cas, les sondages permettent aux partis de se réorganiser, d’évaluer leur stratégie, de préparer un plan de communication ou de planifier le travail sur le terrain.

Les défis de la Grèce

La situation économique de la Grèce se situe dans une phase critique. Il s’agit d’un phénomène qui n’est pas récent car depuis quelques années, la Grèce a connu un déclin des conditions économiques. Cette situation a provoqué un sentiment d’incertitude parmi la population. Puisque les citoyens ont commencé à retirer l’argent des banques, l’État a restreint les opérations bancaires. Cette mesure permettrait d’éviter une éventuelle faillite des banques.  Les défis de la Grèce semblent se multiplier : il faut stabiliser le marché financier interne, faire face aux pressions de l’UE, du FMI et rétablir la confiance des citoyens envers les institutions politiques. Le tourisme demeure une source de revenus considérable pour la Grèce. Mais ces revenus ne sont pas suffisants pour renverser la situation qui prend de l’ampleur. Quant aux commerces, ils subissent les répercussions de la crise et nombreux commerçants ont déjà commencé à fermer leurs portes.

Dans le contexte actuel, plusieurs pays peuvent ressentir les effets de la situation économique de la Grèce puisque ce pays importe plusieurs biens provenant de l’Europe et de l’Amérique du nord. Alors que d’autres États de l’Europe comme l’Espagne et le Portugal se portent mieux, on peut s’interroger sur l’avenir économique de la Grèce. Comment fera la Grèce pour rembourser sa dette? L’État saura-t-il intervenir avec efficacité pour maintenir la confiance des marchés? Est-ce que la Grèce restera au sein de l’UE?

La 21 conférence sur les changements climatiques

C'est au cours de cette semaine que les 196 membres  de la Convention-cadre des Nations unies (CCNUCC)  se sont réunis en Allemagne dans l'espoir d'arriver à une entente portant sur les changements climatiques. Cette initiative diplomatique représente la base des futures négociations qui vont se tenir à Paris au mois de décembre. Cependant, on estime que ces négociations qui donneront lieu à quelques promesses officielles, se déroulent dans un contexte où les attentes sont nombreuses.  Les défis de toutes ces négociations est d’arriver à un accord entre les parties qui participent à ce processus politique ainsi que de s’engager à respecter les conditions pour la protection de l’environnement. L’événement de la 21ème conférence mondiale suscite des interrogations dans certains milieux. On estime par exemple que les négociations devraient être dirigées par des ministres concernés au lieu d’accorder cette mission aux ministres responsables des affaires étrangères.

Un partenariat pour améliorer les prises de décisions de l'État

L'État est à la recherche de nouveaux mécanismes dans le but d'améliorer le processus de décision et l'analyse des politiques. Le partage de connaissances entre les représentants du pouvoir et les chercheurs constitue une pratique qui permet de rendre plus efficace l’analyse des politiques.

Au Canada, plus précisément au Nouveau Brunswick, on assiste à la création d’une collaboration entre l’État et les chercheurs qui réalisent plusieurs analyses dans le domaine de la politique. Cette collaboration se concrétise par la fondation d’un Institut qui permettra aux chercheurs d’avoir accès à une multitude de données provenant de divers ministère. Il s’agit pour l’État d’orienter les ministères à rendre publiques diverses informations dans le but de se doter de divers outils pour favoriser le travail des gestionnaires qui travaillent au sein des organismes du gouvernement. Les données qui sont accessibles aux chercheurs correspondent à divers secteurs tels que la santé,  l’éducation et le développement économique. L’État va encadrer l’exploitation de données informationnelles ainsi que le partage des informations personnelles dans le but de garantir la protection des renseignements.